Selvaggia Lucarelli: “Satanistas, orgias, pedófilos: não há nenhuma pista séria sobre Garlasco”. E critica Giletti

"As pistas satanistas, as orgias, os pedófilos e todos os cenários alternativos que se acumulam e que lemos todos os dias nos jornais. Isso indica, do meu ponto de vista, apenas uma coisa: que não há nenhuma pista séria, porque, se houvesse, não haveria centenas de outras sendo divulgadas. Então, isso significa que tudo isso é pura ilusão."

A afirmação foi feita pela jornalista e escritora Selvaggia Lucarelli, entrevistada por Luca Sommi no programa Accordi&Disaccordi, às 9h, nas últimas horas. Lucarelli, que acompanha o caso Garlasco em sua newsletter, tanto do ponto de vista criminal quanto midiático, sempre se mostrou cética quanto à reabertura do caso, que tem um condenado – Alberto Stasi – e um histórico de julgamento definido.

Desinformação e jornalistas pouco sérios

"Le Iene é um programa de televisão muito famoso, de muito sucesso, que de certa forma reabriu o julgamento de Olindo e Rosa Bazzi, que depois foi encerrado. O senhor escreveu, comparado ao que está acontecendo agora, que o circo midiático em torno de Rosolindo Romano se tornou um exercício de sobriedade. Por quê? Quais foram as coisas mais escandalosas que o senhor viu neste debate?", perguntou Sommi.

"É desinformação", diz Selvaggia Lucarelli, "não espero que a 'farfallina 89' tenha as ferramentas para entender tudo o que está acontecendo. Ela é uma daquelas pessoas que trabalham o dia todo, vão para casa e não leem mil páginas de frases. Elas querem saber dos jornalistas, cuja missão deveria ser dizer a verdade ao público e aos leitores. Elas gostariam de saber o que aconteceu, gostariam de ter informações honestas, deveriam tê-las, seria um direito delas".

Crítica de Massimo Giletti

"Vou lhe contar a última coisa em ordem cronológica, que talvez nem seja a mais grave, mas eu vi esta manhã. Se eu ouvir Massimo Giletti, convidado de Bruno Vespa no Porta a Porta, dizer: 'Bem, eles deram 16 anos à Stasi e é claro que lhe deram tão pouco porque os juízes não estavam convencidos de sua culpa'. Isso pode ser dito por uma pessoa comum que não tem os meios para expressar julgamentos sobre o assunto. Mas você, Massimo Giletti, deveria saber que a Stasi pegou 24 anos, ele foi condenado a 24 anos de pena. Naturalmente, ele havia pedido o julgamento abreviado, que prevê uma redução de um terço da pena, e assim ela passou a ser 16 anos, mas o juiz não lhe deu 16 anos porque era uma espécie de pagamento único, digamos, entre os juízes e o réu", diz Lucarelli.

Então, sobre a impressão encontrada na parede: "Vimos todas as manchetes sobre a impressão sangrenta, por exemplo, encontrada na parede. Não era uma impressão sangrenta, era uma impressão colorida, porque aquele reagente costumava, digamos, destacar a impressão e ela coloria, era colorida. Mas durante dias lemos que havia uma impressão sangrenta que teria sido a assinatura do crime. Vamos falar claramente, porque se a impressão tivesse sido sangrenta, nem estaríamos aqui falando sobre isso. Na verdade, era apenas uma impressão. Ponto final", acrescenta.

Faixas alternativas em Garlasco

"E então tudo, as pistas satanistas, as orgias, os pedófilos e todos os cenários alternativos que se acumulam e que lemos todos os dias nos jornais. Isso indica, do meu ponto de vista, apenas uma coisa: que não há nenhuma pista séria, porque, se houvesse, não haveria centenas de outras sendo contadas. Então, isso significa que tudo isso é pura ilusão", conclui Lucarelli.